品質チェック結果（Adversarial）

判定: NG（書き直し）

重大指摘

段落設計違反（可読性基準未達）

SKILL.md 基準は「1段落150文字前後、180文字超は可読性低下」。
現稿は180文字超の段落が多数（例: 3行目, 13行目, 19行目, 31行目, 41行目, 49行目, 67行目, 87行目, 105行目, 109行目, 117行目）。
読者負荷が高く、モバイル読了率を落とす構成になっている。

まとめ文字数不足（固定仕様違反）

## まとめ 本文は 300〜400文字必須。
現稿は約277文字で下限未達（123〜127行目）。

断定トーンが強く、信頼性表現が弱い

医療・体調に関わる文脈で断定寄りの言い切りが散見される（例: 39行目, 43行目, 47行目）。
出典提示なしで一般化しているため、E-E-A-TのTrustworthiness観点で弱い。

修正指示（この順で対応）

全部捨てて書き直せ

現稿は段落設計違反が広範囲のため、部分修正ではなく全体リライト。
構成（H2/H3の骨子）は維持してよいが、本文は再生成すること。

段落ルールを厳守

全段落を 120〜180文字 に収める。
1段落1メッセージに分割し、接続詞でつなぐ。
特に説明過密な段落（13, 19, 31, 41, 67, 87, 105, 109, 117行目相当）は2〜3段落に分解。

まとめを300〜400文字へ再構成

CTA文は入れない。
要約は「判断軸の再提示 → 読者の不安解消 → 行動喚起（試着準備）」の3点で300〜400文字に調整。

断定表現を抑え、安全な助言に統一

「〜に違いない／〜すべき」の強断定を削減し、「〜が多い」「〜が望ましい」「体調に応じて主治医へ確認」へ置換。
医療判断に踏み込まない。一般情報としての範囲を明示。

再提出前セルフチェック（必須）

文字数: 6,500〜7,500文字
H2: 4〜6個
箇条書き比率: 10%以下
まとめ: 300〜400文字
CTA: 最後に1箇所のみ（固定文言改変禁止）

# 品質チェック結果（Adversarial）

判定: **NG（書き直し）**

## 重大指摘

1. **段落設計違反（可読性基準未達）**
- `SKILL.md` 基準は「1段落150文字前後、180文字超は可読性低下」。
- 現稿は180文字超の段落が多数（例: 3行目, 13行目, 19行目, 31行目, 41行目, 49行目, 67行目, 87行目, 105行目, 109行目, 117行目）。
- 読者負荷が高く、モバイル読了率を落とす構成になっている。

2. **まとめ文字数不足（固定仕様違反）**
- `## まとめ` 本文は **300〜400文字必須**。
- 現稿は約277文字で下限未達（123〜127行目）。

3. **断定トーンが強く、信頼性表現が弱い**
- 医療・体調に関わる文脈で断定寄りの言い切りが散見される（例: 39行目, 43行目, 47行目）。
- 出典提示なしで一般化しているため、E-E-A-TのTrustworthiness観点で弱い。

## 修正指示（この順で対応）

1. **全部捨てて書き直せ**
- 現稿は段落設計違反が広範囲のため、部分修正ではなく全体リライト。
- 構成（H2/H3の骨子）は維持してよいが、本文は再生成すること。

2. **段落ルールを厳守**
- 全段落を **120〜180文字** に収める。
- 1段落1メッセージに分割し、接続詞でつなぐ。
- 特に説明過密な段落（13, 19, 31, 41, 67, 87, 105, 109, 117行目相当）は2〜3段落に分解。

3. **まとめを300〜400文字へ再構成**
- CTA文は入れない。
- 要約は「判断軸の再提示 → 読者の不安解消 → 行動喚起（試着準備）」の3点で300〜400文字に調整。

4. **断定表現を抑え、安全な助言に統一**
- 「〜に違いない／〜すべき」の強断定を削減し、
  「〜が多い」「〜が望ましい」「体調に応じて主治医へ確認」へ置換。
- 医療判断に踏み込まない。一般情報としての範囲を明示。

5. **再提出前セルフチェック（必須）**
- 文字数: 6,500〜7,500文字
- H2: 4〜6個
- 箇条書き比率: 10%以下
- まとめ: 300〜400文字
- CTA: 最後に1箇所のみ（固定文言改変禁止）