記事構成案：クラシカル上品ウエディングドレス

1. 記事基本情報

項目	内容
対策キーワード	クラシカル上品ウエディングドレス
想定読者	「クラシカルで上品な花嫁姿」に憧れつつ、地味見えや老け見え、似合うか不安で迷っているプレ花嫁
検索意図	クラシカル上品に見える判断基準を把握し、体型・会場・予算に合うドレスを失敗なく選びたい
記事のゴール	読者が素材・シルエット・肌見せバランスの判断軸を持ち、試着時に確認すべきポイントまで言語化できる状態にする
目標文字数	6,500〜7,500文字
構成方針	競合で多い「オフショル解説中心」から離れ、クラシカル上品を定義→比較→実装→失敗回避まで一気通貫で設計する

2. タイトル案

クラシカルで上品なウエディングドレスの選び方｜素材・会場・体型で失敗しない判断基準

3. メタディスクリプション案

クラシカルで上品なウエディングドレスを選びたい花嫁向けに、印象を決める素材・ネックライン・シルエットの基準を整理。地味見えや重見えを避ける調整法、会場と時間帯に合わせるコーデのコツ、体型別の試着ポイントまで、後悔しない選び方を解説します。

4. 記事構成案（見出し構造・意図・文字数配分）

H1

クラシカルで上品なウエディングドレスの選び方｜素材・会場・体型で失敗しない判断基準

導入文（400〜500文字）

見出し意図: 読者の迷いを明文化し、記事で得られる判断軸を先に提示する
主な内容:
- 「上品にしたいのに地味になるのが怖い」という典型的な悩み
- トレンド優先で選ぶと会場・体型とのズレが起こる背景
- 本文で扱う判断軸（要素定義、失敗回避、会場適合、体型調整）

H2-1: まず定義する「クラシカル上品」に見える3つの設計要素（約1,300文字）

見出し意図: 検索語の核を分解し、読者の判断基準を統一する
主な内容:
- 素材（サテン/ミカド/レース）の光沢・密度・ハリによる印象差
- ネックラインと袖の露出バランスが与える上品さの違い
- シルエット別（Aライン/スレンダー/マーメイド）のクラシカル度

H2-2: 「上品」と「地味・老け見え」の境界線を見極める（約1,100文字）

見出し意図: 競合で薄い失敗条件の言語化を行い、読者の不安を先回りで解消する
主な内容:
- 地味見え・重見え・露出過多が起きる代表パターン
- レース密度、装飾量、袖丈、光沢の調整ルール
- NG例と改善例の対比（何を1段階戻すべきか）

H2-3: 会場×時間帯で選ぶクラシカル上品ドレス（約1,200文字）

見出し意図: 抽象論を避け、挙式環境に応じた実装導線を示す
主な内容:
- ホテル/邸宅/ガーデンで変わる適正素材と装飾量
- 昼夜で変わる見え方（光沢、透け感、写真映え）の注意点
- 会場×光環境×ドレス要素の判断マトリクス

H2-4: 体型別に似合うクラシカル上品の作り方（約1,300文字）

見出し意図: 「似合うか不安」を体型条件に分解して解決する
主な内容:
- 肩幅、上半身の厚み、ウエスト位置、ヒップ別の最適設計
- ネックラインと袖の組み合わせで印象補正する方法
- 試着時に確認すべき可動域・姿勢・正面/斜めの見え方

H2-5: 小物で完成度を上げる決定順序と予算配分（約1,100文字）

見出し意図: 競合の断片的な小物情報を意思決定順序に整理する
主な内容:
- 決定順序（ドレス要素確定→首元→イヤリング→ヘア）
- ベール/グローブ/アクセの盛りすぎを防ぐ調整法
- 予算内で印象差が出やすい優先投資ポイント

H2-6: まとめ（300〜400文字）

見出し意図: 判断軸を再提示し、試着時の実行に結び付ける
主な内容:
- 3要素定義、失敗回避、会場適合、体型調整、小物順序の総括
- 「好み」だけでなく「条件適合」で選ぶ重要性を強調

5. 執筆ガイド（Claude Code向け）

箇条書き比率は記事全体の10%以内（本文は自然文主体）
H2は6個以内を厳守（本構成はH2を6個に固定）
架空の体験談・数値・実績は書かない（HALLUCINATION 0件）
「絶対」「必ず」など根拠のない断定・誇大表現を禁止
サービス紹介を独立H2にしない
CTAは本文中に散在させず、記事末尾のみ
## まとめ の後は .claude/SKILL.md のTHE DRESS SHOP固定フォーマットを一字一句そのまま出力する

# 記事構成案：クラシカル 上品 ウエディングドレス

## 1. 記事基本情報

| 項目 | 内容 |
| :-- | :-- |
| 対策キーワード | クラシカル 上品 ウエディングドレス |
| 想定読者 | 「クラシカルで上品な花嫁姿」に憧れつつ、地味見えや老け見え、似合うか不安で迷っているプレ花嫁 |
| 検索意図 | クラシカル上品に見える判断基準を把握し、体型・会場・予算に合うドレスを失敗なく選びたい |
| 記事のゴール | 読者が素材・シルエット・肌見せバランスの判断軸を持ち、試着時に確認すべきポイントまで言語化できる状態にする |
| 目標文字数 | 6,500〜7,500文字 |
| 構成方針 | 競合で多い「オフショル解説中心」から離れ、クラシカル上品を定義→比較→実装→失敗回避まで一気通貫で設計する |

## 2. タイトル案

クラシカルで上品なウエディングドレスの選び方｜素材・会場・体型で失敗しない判断基準

## 3. メタディスクリプション案

クラシカルで上品なウエディングドレスを選びたい花嫁向けに、印象を決める素材・ネックライン・シルエットの基準を整理。地味見えや重見えを避ける調整法、会場と時間帯に合わせるコーデのコツ、体型別の試着ポイントまで、後悔しない選び方を解説します。

## 4. 記事構成案（見出し構造・意図・文字数配分）

### H1
クラシカルで上品なウエディングドレスの選び方｜素材・会場・体型で失敗しない判断基準

### 導入文（400〜500文字）

- 見出し意図: 読者の迷いを明文化し、記事で得られる判断軸を先に提示する
- 主な内容:
  - 「上品にしたいのに地味になるのが怖い」という典型的な悩み
  - トレンド優先で選ぶと会場・体型とのズレが起こる背景
  - 本文で扱う判断軸（要素定義、失敗回避、会場適合、体型調整）

### H2-1: まず定義する「クラシカル上品」に見える3つの設計要素（約1,300文字）

- 見出し意図: 検索語の核を分解し、読者の判断基準を統一する
- 主な内容:
  - 素材（サテン/ミカド/レース）の光沢・密度・ハリによる印象差
  - ネックラインと袖の露出バランスが与える上品さの違い
  - シルエット別（Aライン/スレンダー/マーメイド）のクラシカル度

### H2-2: 「上品」と「地味・老け見え」の境界線を見極める（約1,100文字）

- 見出し意図: 競合で薄い失敗条件の言語化を行い、読者の不安を先回りで解消する
- 主な内容:
  - 地味見え・重見え・露出過多が起きる代表パターン
  - レース密度、装飾量、袖丈、光沢の調整ルール
  - NG例と改善例の対比（何を1段階戻すべきか）

### H2-3: 会場×時間帯で選ぶクラシカル上品ドレス（約1,200文字）

- 見出し意図: 抽象論を避け、挙式環境に応じた実装導線を示す
- 主な内容:
  - ホテル/邸宅/ガーデンで変わる適正素材と装飾量
  - 昼夜で変わる見え方（光沢、透け感、写真映え）の注意点
  - 会場×光環境×ドレス要素の判断マトリクス

### H2-4: 体型別に似合うクラシカル上品の作り方（約1,300文字）

- 見出し意図: 「似合うか不安」を体型条件に分解して解決する
- 主な内容:
  - 肩幅、上半身の厚み、ウエスト位置、ヒップ別の最適設計
  - ネックラインと袖の組み合わせで印象補正する方法
  - 試着時に確認すべき可動域・姿勢・正面/斜めの見え方

### H2-5: 小物で完成度を上げる決定順序と予算配分（約1,100文字）

- 見出し意図: 競合の断片的な小物情報を意思決定順序に整理する
- 主な内容:
  - 決定順序（ドレス要素確定→首元→イヤリング→ヘア）
  - ベール/グローブ/アクセの盛りすぎを防ぐ調整法
  - 予算内で印象差が出やすい優先投資ポイント

### H2-6: まとめ（300〜400文字）

- 見出し意図: 判断軸を再提示し、試着時の実行に結び付ける
- 主な内容:
  - 3要素定義、失敗回避、会場適合、体型調整、小物順序の総括
  - 「好み」だけでなく「条件適合」で選ぶ重要性を強調

## 5. 執筆ガイド（Claude Code向け）

- 箇条書き比率は記事全体の10%以内（本文は自然文主体）
- H2は6個以内を厳守（本構成はH2を6個に固定）
- 架空の体験談・数値・実績は書かない（HALLUCINATION 0件）
- 「絶対」「必ず」など根拠のない断定・誇大表現を禁止
- サービス紹介を独立H2にしない
- CTAは本文中に散在させず、記事末尾のみ
- `## まとめ` の後は `.claude/SKILL.md` のTHE DRESS SHOP固定フォーマットを一字一句そのまま出力する

記事構成案：クラシカル 上品 ウエディングドレス