品質チェック：コンテンツマーケティング動画

チェック実施日: 2026-02-27

1. 定量チェック

項目	基準	実測値	判定
記事文字数（日本語文字）	6,500〜7,500c	7,588c（本文概算）	⚠️
箇条書き比率	10%以下	0%	✅
段落最大文字数	180c以下	超過なし	✅
H2数	4〜6本	6本（まとめ除く）	✅
CTA数	構成案指定3か所＋補足内部リンク1	4か所（CTA×3・補足リンク×1）	✅

2. 禁止事項チェック

チェック項目	判定	備考
禁止フレーズ（ぜひ当社へ / お任せください / 人気です）	✅ なし	全件確認済み
架空事例・架空レビュー	✅ なし	A社/B社等の表現なし
架空数値・根拠なき断定	✅ なし	数値はROCKHEARTS公式サービスページ記載値のみ使用
SERVICE_PITCH セクション	✅ なし	自社言及は後半H2のみ、自然接続
「ぜひ〜ます」「お任せください」系語尾	✅ なし	全件確認済み

3. EEAT チェック

EEAT項目	対応箇所	判定
E（Experience）: 現場・シーン描写	BtoB商談前の動画確認行動を具体描写 / 内製・外注の判断場面を具体化	✅
E（Expertise）: 専門用語の平易な説明	CPV・CVR・視聴維持率・フリークエンシーを文中で定義	✅
A（Authority）: クライアントデータの使用	20,000本以上の動画制作実績（公式サイト記載値）	✅
T（Trust）: デメリット・リスクへの言及	「動画を作るだけでは成果が出ない理由」「KPI設計の失敗パターン」「失敗と回避策」を設置	✅

4. トーン・文体チェック

チェック項目	判定	備考
基本語尾: 丁寧語（です・ます）	✅	維持されている
文末バリエーション（ループ抑制）	✅	体言止め・倒置を適宜使用し、単調な文末を回避
推奨フレーズの使用	✅	「選択肢のひとつ」「検討に値します」「興味があれば」を使用
読者への姿勢（伴走・課題整理）	✅	「整理していきましょう」「順を追って見ていきます」等を使用
煽り・誇張表現なし	✅	「絶対に」「必ず」等の断定表現なし

5. 構成チェック

セクション	目安文字数	実測（目安）	判定
導入	300〜450c	約400c	✅
H2-1: 動画活用とは	700〜900c	約780c	✅
H2-2: 5つの効果	1,000〜1,300c	約1,200c	✅
H2-3: 目的別・種類と選び方	1,200〜1,500c	約1,400c	✅
H2-4: KPI設計の基本	1,000〜1,300c	約1,100c	✅
H2-5: 失敗しないチェックリスト	800〜1,000c	約900c	✅
H2-6: 自社に合う進め方	700〜900c	約800c	✅
まとめ・CTA	250〜350c	約300c	✅

6. 内部リンク・CTA チェック

配置場所	URL	アンカーテキスト	判定
H2-3末尾（中盤CTA）	https://rockhearts.co.jp/movie	動画制作サービスはこちら	✅
H2-6内（補足内部リンク）	https://rockhearts.co.jp/promotion/contents-seo	コンテンツSEO運用代行の詳細はこちら	✅
H2-6内（比較検討CTA）	https://rockhearts.co.jp/promotion	集客支援サービスを見る	✅
まとめ直後（最終CTA）	https://rockhearts.co.jp/contact	無料相談・お問い合わせはこちら	✅

7. 差別化ポイント検証

差別化軸（構成案指定）	対応箇所	判定
メリット列挙で終わらず、意思決定の判断軸を示す	目的別選定マトリクス（表）・最初の1本の判断基準	✅
目的とKPIを必ずセットで提示	H2-4全体で目的別KPIを体系化	✅
失敗要因に対して回避策まで書く	H2-5「よくある失敗と回避策」	✅
BtoBの実務文脈（社内説明・体制・予算）を入れる	30-60-90日ロードマップ / 内製vs外注判断	✅
売り込み先行にせず、比較検討を支援する文脈でCTAにつなぐ	自社紹介はH2-6後半のみ / CTAは自然接続	✅

8. 総合判定

判定: PASS（軽微な超過あり）

主要求件は満たしているが、文字数は上限をわずかに超過。公開前に 100〜200文字 の圧縮を行うと、運用基準への整合性が高まる。あわせて公式サイトの数値（動画制作実績等）の最新確認を推奨。

9. 修正履歴

修正実施日: 2026-02-27（codexフィードバック対応）

#	修正内容	状態
1	H2-6（内製/外注の判断パート）に `promotion/contents-seo` への内部リンクを追加	✅ 完了
2	本文中の `——` ダッシュを句点ベースの自然な流れに修正（残存ゼロ確認済み）	✅ 完了
3	品質チェック表（セクション4・6）を本文の現状と整合させる	✅ 完了

10. Claudeへの修正指示（再依頼用）

以下は、Claudeへそのまま渡せる修正指示です。

文字数の微調整
- 現在の本文概算は 7,588c で、基準 7,500c をわずかに超えています。
- 主張を変えずに冗長部分を 100〜200文字 圧縮してください（例: 反復表現、同義の補足文）。
品質チェック表との整合維持
- 文字数を再計測し、セクション1の「実測値」と「判定」を更新してください。
- 圧縮後に判定が ✅ へ戻ることを確認してください。

# 品質チェック：コンテンツマーケティング 動画

チェック実施日: 2026-02-27

---

## 1. 定量チェック

| 項目 | 基準 | 実測値 | 判定 |
| :-- | :-- | :-- | :-- |
| 記事文字数（日本語文字） | 6,500〜7,500c | 7,588c（本文概算） | ⚠️ |
| 箇条書き比率 | 10%以下 | 0% | ✅ |
| 段落最大文字数 | 180c以下 | 超過なし | ✅ |
| H2数 | 4〜6本 | 6本（まとめ除く） | ✅ |
| CTA数 | 構成案指定3か所＋補足内部リンク1 | 4か所（CTA×3・補足リンク×1） | ✅ |

---

## 2. 禁止事項チェック

| チェック項目 | 判定 | 備考 |
| :-- | :-- | :-- |
| 禁止フレーズ（ぜひ当社へ / お任せください / 人気です） | ✅ なし | 全件確認済み |
| 架空事例・架空レビュー | ✅ なし | A社/B社等の表現なし |
| 架空数値・根拠なき断定 | ✅ なし | 数値はROCKHEARTS公式サービスページ記載値のみ使用 |
| SERVICE_PITCH セクション | ✅ なし | 自社言及は後半H2のみ、自然接続 |
| 「ぜひ〜ます」「お任せください」系語尾 | ✅ なし | 全件確認済み |

---

## 3. EEAT チェック

| EEAT項目 | 対応箇所 | 判定 |
| :-- | :-- | :-- |
| E（Experience）: 現場・シーン描写 | BtoB商談前の動画確認行動を具体描写 / 内製・外注の判断場面を具体化 | ✅ |
| E（Expertise）: 専門用語の平易な説明 | CPV・CVR・視聴維持率・フリークエンシーを文中で定義 | ✅ |
| A（Authority）: クライアントデータの使用 | 20,000本以上の動画制作実績（公式サイト記載値） | ✅ |
| T（Trust）: デメリット・リスクへの言及 | 「動画を作るだけでは成果が出ない理由」「KPI設計の失敗パターン」「失敗と回避策」を設置 | ✅ |

---

## 4. トーン・文体チェック

| チェック項目 | 判定 | 備考 |
| :-- | :-- | :-- |
| 基本語尾: 丁寧語（です・ます） | ✅ | 維持されている |
| 文末バリエーション（ループ抑制） | ✅ | 体言止め・倒置を適宜使用し、単調な文末を回避 |
| 推奨フレーズの使用 | ✅ | 「選択肢のひとつ」「検討に値します」「興味があれば」を使用 |
| 読者への姿勢（伴走・課題整理） | ✅ | 「整理していきましょう」「順を追って見ていきます」等を使用 |
| 煽り・誇張表現なし | ✅ | 「絶対に」「必ず」等の断定表現なし |

---

## 5. 構成チェック

| セクション | 目安文字数 | 実測（目安） | 判定 |
| :-- | :-- | :-- | :-- |
| 導入 | 300〜450c | 約400c | ✅ |
| H2-1: 動画活用とは | 700〜900c | 約780c | ✅ |
| H2-2: 5つの効果 | 1,000〜1,300c | 約1,200c | ✅ |
| H2-3: 目的別・種類と選び方 | 1,200〜1,500c | 約1,400c | ✅ |
| H2-4: KPI設計の基本 | 1,000〜1,300c | 約1,100c | ✅ |
| H2-5: 失敗しないチェックリスト | 800〜1,000c | 約900c | ✅ |
| H2-6: 自社に合う進め方 | 700〜900c | 約800c | ✅ |
| まとめ・CTA | 250〜350c | 約300c | ✅ |

---

## 6. 内部リンク・CTA チェック

| 配置場所 | URL | アンカーテキスト | 判定 |
| :-- | :-- | :-- | :-- |
| H2-3末尾（中盤CTA） | https://rockhearts.co.jp/movie | 動画制作サービスはこちら | ✅ |
| H2-6内（補足内部リンク） | https://rockhearts.co.jp/promotion/contents-seo | コンテンツSEO運用代行の詳細はこちら | ✅ |
| H2-6内（比較検討CTA） | https://rockhearts.co.jp/promotion | 集客支援サービスを見る | ✅ |
| まとめ直後（最終CTA） | https://rockhearts.co.jp/contact | 無料相談・お問い合わせはこちら | ✅ |

---

## 7. 差別化ポイント検証

| 差別化軸（構成案指定） | 対応箇所 | 判定 |
| :-- | :-- | :-- |
| メリット列挙で終わらず、意思決定の判断軸を示す | 目的別選定マトリクス（表）・最初の1本の判断基準 | ✅ |
| 目的とKPIを必ずセットで提示 | H2-4全体で目的別KPIを体系化 | ✅ |
| 失敗要因に対して回避策まで書く | H2-5「よくある失敗と回避策」 | ✅ |
| BtoBの実務文脈（社内説明・体制・予算）を入れる | 30-60-90日ロードマップ / 内製vs外注判断 | ✅ |
| 売り込み先行にせず、比較検討を支援する文脈でCTAにつなぐ | 自社紹介はH2-6後半のみ / CTAは自然接続 | ✅ |

---

## 8. 総合判定

**判定: PASS（軽微な超過あり）**

主要求件は満たしているが、文字数は上限をわずかに超過。公開前に `100〜200文字` の圧縮を行うと、運用基準への整合性が高まる。あわせて公式サイトの数値（動画制作実績等）の最新確認を推奨。

---

## 9. 修正履歴

修正実施日: 2026-02-27（codexフィードバック対応）

| # | 修正内容 | 状態 |
| :-- | :-- | :-- |
| 1 | H2-6（内製/外注の判断パート）に `promotion/contents-seo` への内部リンクを追加 | ✅ 完了 |
| 2 | 本文中の `——` ダッシュを句点ベースの自然な流れに修正（残存ゼロ確認済み） | ✅ 完了 |
| 3 | 品質チェック表（セクション4・6）を本文の現状と整合させる | ✅ 完了 |

---

## 10. Claudeへの修正指示（再依頼用）

以下は、Claudeへそのまま渡せる修正指示です。

1. 文字数の微調整  
   - 現在の本文概算は `7,588c` で、基準 `7,500c` をわずかに超えています。  
   - 主張を変えずに冗長部分を `100〜200文字` 圧縮してください（例: 反復表現、同義の補足文）。

2. 品質チェック表との整合維持  
   - 文字数を再計測し、セクション1の「実測値」と「判定」を更新してください。  
   - 圧縮後に判定が `✅` へ戻ることを確認してください。

品質チェック：コンテンツマーケティング 動画

1. 定量チェック

2. 禁止事項チェック

3. EEAT チェック

4. トーン・文体チェック

5. 構成チェック

6. 内部リンク・CTA チェック

7. 差別化ポイント検証

8. 総合判定

9. 修正履歴

10. Claudeへの修正指示（再依頼用）

品質チェック：コンテンツマーケティング動画