品質チェック / Claude修正指示書

# 品質チェック / Claude修正指示書

## 対象

- 対象記事: `dev/05_rockhearts/articles/005_動画マーケティングとは/03_記事.md`
- チェック基準: `.claude/SKILL.md`
- 判定: **NG（要修正）**
- ラリー: **1回目の差し戻し**

## 機械チェック結果

1. 文字数
- 実測: **7,575文字**（`wc -m`）
- 基準: **6,500〜7,500文字**
- 判定: **NG（+75文字超過）**

2. 箇条書き比率
- 実測: 約**1.09%**
- 基準: **10%以下**
- 判定: **OK**

3. 見出し数（H2）
- 実測: **6個**
- 基準: **6個以内**
- 判定: **OK**

4. CTA配置
- 実測: 記事末尾1箇所
- 基準: 末尾1箇所のみ
- 判定: **OK**

## 主要指摘（Adversarial Review）

### [P1] 文字数超過を解消する（必須）

現状は上限超過のため、SKILL基準を満たしていません。内容の骨格を崩さず、**100〜250文字程度**圧縮して7,500文字以内に収めてください。

修正方針:
- 冗長な接続表現（例: 「〜という点も」「〜が重要です」）の重複を削る
- 意味が重なる補足文を1文ずつ間引く
- 章構成・見出し順・結論は維持する

### [P1] 根拠のない強い断定を弱める（必須）

以下のような「一般論を事実として言い切る」表現が残っています。SKILLの「根拠なし断定=0件」に合わせ、断定トーンを調整してください。

対象例:
- 「記憶への残りやすさがあります」
- 「情報として定着しやすいとされており」
- 「中長期的な資産形成の観点でも検討に値します」

修正ルール:
- 出典を置けない箇所は「傾向」「ケースが多い」「〜しやすい」へ弱める
- 可能であれば「業種・目的次第で差が出る」条件文を1フレーズ補う

### [P2] 段落長を揃えて可読性を上げる（推奨）

一部段落が長く、読了負荷が上がっています。1段落1メッセージを徹底し、長段落は2分割してください。

優先箇所:
- `KPI設計とPDCA運用` セクションの改善アクション説明段落
- `失敗3. 数値を見ても改善アクションが決まらない` の終盤段落

## Claudeへの実行指示（このまま適用可）

```md
以下を満たすように `03_記事.md` を修正してください。

【必須】
1. 文字数を 7,500文字以内にする（目安: 7,250〜7,450）。
2. 根拠を示せない一般論の断定を弱める（根拠なし断定0件）。

【推奨】
3. 長い段落を分割し、1段落1メッセージに整理する。

制約:
- H2構成は維持
- 箇条書きは10%以下を維持
- CTAは末尾1箇所のまま維持
```

## 再チェック合格条件

- 文字数が **6,500〜7,500文字**に入っている
- 根拠のない強断定が解消されている
- CTAが末尾1箇所を維持している